調査研究の完全性を守るには
科学にはデータが必要であり、調査研究はデータを収集するための重要な手段の 1 つです。 調査は、政策決定の通知、政治運動の指導、利害関係者のニーズの明確化、顧客サービスの向上、社会自身の理解を支援し、米国での生活の質を向上させるために使用される情報を取得する科学的な方法を提供します。
近年、調査への参加拒否率の上昇、注目を集める選挙における不正確な予測、矛盾した結果を伴う世論調査、そのような調査に資金を提供している政府やメディア機関への信頼の低下、懐疑論についての懸念が提起されている。政治的な二極化によって加速されています。 新しい記事の著者らは、「世論調査が取り返しのつかないほど壊れているわけではないが、テクノロジーと社会の変化が課題を生み出しており、うまく対処しなければ選挙世論調査や経済などの重要なテーマに関する他の重要な調査の質を脅かす可能性がある」と述べている。 」
この記事で公開されたのは、ジャーナル PNAS Nexus では、学界、科学、政府、非営利団体、民間部門を含むさまざまな分野の 20 人の専門家が、調査の精度と信頼性を向上させるための十数の推奨事項を提供しています。
著者らの推奨事項は、調査研究の実践を、透明性、明確にし、記録を修正します。 推奨事項の中には、測量士と調査研究者が次のことを行うべきであることが含まれています。
「調査パネリストの回答が以前の調査やアンケートへの回答によって潜在的に偏っているのであれば、研究者と読者はそれを知る必要がある」と共著者のペンシルベニア大学アネンバーグ公共政策センター所長キャスリーン・ホール・ジェイミソンは述べた。
著者らはまた、投票ツールで特定された技術的問題とその解決策をまとめた、一般に公開され、専門的に厳選されたアーカイブを作成することも推奨しています。 そして、専門機関や大学に対し、高等学校のコースで使用するための調査研究のガイドと、統計や調査研究の訓練を受けていない一般人やジャーナリスト向けに作成された簡潔な「ユーザーガイド」を開発し、普及することを推奨している。
「世界中で、調査研究は重要な情報を生み出しています」と、共著者であるミシガン大学の著名教授アーサー・ルピア氏は述べた。 「これらの新しい推奨事項は、今後の世代に向けて将来の調査の質を向上させる可能性を秘めています。」
- このプレスリリースはもともとペンシルバニア大学アネンバーグ公共政策センターのウェブサイトに掲載されたものです。
この記事では、透明性、明瞭性、記録の修正を公開しています