アルゼンチンアリは砂糖のためなら何でもするが、これはしない

May 10, 2023

お腹がいっぱいの動物よりも、飢えた動物の方が食物を得るために危険なリスクを冒す可能性が高いというのは常識のように思えるかもしれません。 しかし、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の新たな研究によると、十分な餌が与えられているときは果敢に餌を探し回るアルゼンチンアリの群れは、炭水化物を奪われ、競争相手からのリスクが高いときには、はるかに慎重になることがわかった。

この直観に反する採餌戦略が、カリフォルニアなどで在来のアリの個体群を追い出し、重大な農業害虫となっている外来種であるラインピテマ・フミレとして知られるこれらの昆虫の成功に貢献している可能性があると研究者らは述べた。

彼らの調査結果が発表されました学術誌「Current Zoology」の中で、アルゼンチンアリは飢餓で弱ったときに危険にさらされることを嫌がり、コロニーの採餌能力を維持することで他の種に対する競争力を与えている可能性があると示唆している。

同研究の主著者であるカリフォルニア大学ロサンゼルス校教授ノア・ピンター・ウォルマン氏は、「食料貯蔵庫がすでに不足している場合に食料貯蔵庫を採餌しないことはその減少につながる可能性があるが、リスクの高い環境での採餌はコロニーを採食者喪失の可能性にさらすことになる」と述べた。生態学と進化生物学の研究。 「したがって、採集の減少は、個々の採集者が不必要なリスクを負わないことと解釈できるかもしれません。」

日常生活のエネルギー要件をサポートするために、すべてのアリは炭水化物を必要とし、炭水化物はさまざまな植物や動物源から得られます。 また、幼虫の子孫に栄養を与えるために、通常は死んだ動物から摂取するタンパク質も必要です。 アリのコロニーは、これらの食料源の入手可能性、競合するアリ種の存在、捕食者の脅威やその他の危険に応じて採餌戦略を調整します。 十分に餌を与えられたアリは、他のアリ種や危険信号が存在する場合でも炭水化物を探します。

UCLAの学部生としてこの研究を行った筆頭著者のブライス・バービー氏は、アルゼンチンアリが炭水化物かタンパク質のどちらかを飢えさせても、失うものはほとんどなく、得るものはすべてあるため、高リスクの環境でそれらの食物を採餌する意欲が高まるだけだと予想した。

バービーはピンター・ウォルマンと共同で、アリに通常通りに餌を与え、炭水化物かタンパク質のいずれかを与え、その両方を与えず、その後低リスクまたは高リスクのいずれかでアリに通常通り採餌できるようにする一連の実験室実験を計画した。リスクのある環境。

研究者らは、アリが生成する化学マーカーであるギ酸を使って危険度の高い環境の印象を作り出し、競争相手の存在を知らせた。

リスクが低い場合、飢えたアリは確かに、与えられた食料をより精力的に探し回った。 しかし、リスクが高い場合、飢えたアリは採餌戦略を低くするどころか、より慎重になることで研究者らを驚かせた。

高リスクと低リスクの採餌シナリオの両方で、アリは、雛を育てるためにのみ必要なタンパク質よりも炭水化物を積極的に採食しました。 実験室のコロニーには卵も蛹も存在しなかったため、この発見は驚くべきことではないかもしれないが、飢えたアリが子孫を育てることよりも自分自身のエネルギー需要を優先していることを示す可能性もある、と研究者らは述べた。

動物の行動を研究する科学者は、採餌戦略を説明するために 2 つのアイデアを発展させました。 1 つ目は資産保護原則として知られており、空腹の動物は満腹の動物よりも失うものが少ないため、食物を獲得するためにより積極的に行動するというものです。 2 番目の状態依存安全性仮説では、状態が良好な動物は遭遇する危険を生き残る可能性が高いため、危険を冒す可能性が高いと考えられます。

現在カリフォルニア大学サンタバーバラ校の博士課程の学生であるバービー氏は、「私たちの研究は州に依存する安全性の仮説を支持したが、資産保護の原則は支持しなかった」と語った。 「この研究結果は、活動レベルや飢餓によるエネルギーコストなどの要素がアルゼンチンアリの採餌の決定にとって重要であることを示唆しています。」

この研究は、アルゼンチンアリの蔓延を制御し、農業への悪影響を軽減するためのより良い取り組みにつながる可能性のある研究の道を示している、と研究者らは述べた。

- このプレスリリースはもともとカリフォルニア大学ロサンゼルス校のウェブサイトに掲載されたものです。